好意思国这次与以色列合股对伊朗发动的军事行动，纠合披露了其冷战后耐久存在的计策失实。

这种误判并非个例，而是冷战后好意思国计策异化的势必结果。当作独一超等大国，好意思国堕入霸权护持的执念，其计策轨迹永恒充斥着短视与盲动，忽视地区均衡、透支自己实力、损耗国际信誉，最终导致其在全球计策布局中屡屡堕入被迫，而对伊关联行动，更成为其冷战后计策失序的典型注脚，也给其后者上了无邪的一课。

【文/不雅察者网专栏作家 安德烈·科尔图诺夫】

我东说念主生中阅读的第一册对于好意思国酬酢政策的著述，是讨论员威廉·富布赖特所著的《权利的自满》。彼时，我照旧又名苏联的大学壮盛，这本书给我留住了深远的印象，对我具有发蒙真谛，它深远影响了我对大国在国际舞台上应怎么行事、不应怎么行事的诸多主张。

富布赖特于1966年创作了这部经典著述，其时正巧越南搏斗时期。他泉源复旧这场搏斗，其后却执意且永恒如一地给以反对。他敕令与苏联和中华东说念主民共和国开展政事对话，强调多边主张的迫切性，抵制他所觉得的白宫在酬酢事务中不受握住、无穷扩张的权利。

富布赖特这部本色极为丰富、发东说念主深省的著述，警示着好意思国及列国将来的引导东说念主：看似无所不成的军事力量不外是危机的幻象，短视的政事自满终将酿成苦果。

如今，距富布赖特撰写这部书稿恰好当年了六十年。令东说念主缺憾的是，咱们绝对多情理得出论断：好意思国并未吸收越南搏斗的教养，而是再度堕入单边主张、军国主张的罗网，重蹈好意思国着名小阿瑟·M·施莱辛格口中“君主总统”的覆辙。这种倒退回好意思国历史上最不光彩时候的活动，不仅对好意思国自己，更对通盘这个词天下埋下了诸多高风险隐患与严峻要挟。

“越南笼统征”怎么成为历史

20世纪70年代中期，好意思国国内在中南半岛退让后，出现了所谓的“越南笼统征”。耐久以来，这一念念潮永恒是好意思国贸然发动国外打扰乃至酿成灾荒性后果的难以跳跃的窒碍，尤其是在这类打扰可能酿成广泛好意思军伤一火的情况下。然则，好意思国多数引导东说念主并未将“越南笼统征”视作固然晦气却能有用留意将来酬酢紧要失实的“疫苗”，反而将其视为一种令东说念主厌恶的“病毒”，觉得它抹黑了好意思军声誉，握住了好意思国酬酢政策的行动摆脱。

越战时期的反战游行

罗纳德·里根总统更是明确将克服“越南笼统征”定为中枢方针。他在自传中直言，这亦然1983年秋入侵格林纳达岛的主要动机之一。这次入侵未获合股国安招待授权，合股国大会亦数落其公然违背国际法。这场不法入侵后，里根宣称：“咱们惊骇的日子照旧结果，好意思军重整旗饱读、昂然挺胸。”里根的继任者乔治·沃克·布什，在好意思国赢得1990至1991年海湾搏斗后更是惬心性宣告：“越南的幽灵已长逝于阿拉伯沙漠的黄沙之下。”

跟着苏联解体，国际形势失去了制衡好意思国的要津力量，好意思国的权利自满愈发表示无遗。尽管苏联解体主要源于国内多重经济、社会与政事问题，但冷战驱散之际，华盛顿不少东说念主却顽强觉得，苏联的毕命与最终解体是好意思国军事及政事施压的结果。由此，得手的好意思国终于获取了运用幽静塑造天下、援救自己利益的权利。

这一剖析开荒在20世纪90年代看似不证自明的三大中枢假定之上：

其一，西法摆脱民主自然优于其他通盘社会政事轨制，天下列国终将走上这沿途路，仅仅进度快慢与见效互异；

其二，好意思国将永远是全球最巨大、起头进、最茂密的国度，为列国所热爱与效仿，在措置通盘紧要国际问题与破损中，永恒占据“不可或缺之国”的地位；

其三，全球化趋势不可逆转、势不可挡，尽管这股波澜能惠及列国，但好意思国将是全球化的最大受益者，在可意象的将来，依旧是全球化的主要鞭策者。

短短数年间，这套论调不仅在好意思国国内风靡一时，在全球范围内也广为流传。然则很快东说念主们便发现，这套叙事存在诸多谬误，与片霎万变的全球推行消沉失色。

策划彭胀与智力萎缩之间

21世纪的开端，充分披露了好意思国治下的和平的诸多局限。最迫切的是，西法摆脱民主未能成为普世的发展说念路。天下不仅依旧保持多元形势，经济、社会与政事层面的种种性程度还在赓续提高。即便在好意思国脉土，摆脱民主的诸多传统信条也遭到质疑。好意思国也曾无论在军事、经济、科技照旧其他界限无可争议的霸权地位，王人不再被视作理所自然。

事实证明，全球化给其他国度带来的红利致使卓越了好意思国，好意思国引导层一度被迫去世无结果全球化，转向加征关税、产业回流、收紧外侨政策等阶梯。也曾好意思国将永远主导天下的信念，启动动摇，东说念主们对“好意思国梦”的将来、对好意思国“不可或缺的引导地位”心生夷犹与怀疑。

早在21世纪头十年，这些趋势就已极为光显，好意思国的分析东说念主士与政界东说念主士无法再视若无睹。威廉·富布赖特的警示，在21世纪初比20世纪中世更具推行真谛。然则，好意思国酬酢政策却屡屡陈腔谎话，再现当年导致越南惨败的那种教科书式的权利自满。

1999年，克林顿政府主导北约对南定约发动空袭。与入侵格林纳达一样，这次行动未获取合股国安招待授权。北约大界限空袭给塞尔维亚酿成数十亿好意思元的牺牲，时隔四分之一个世纪，该国仍未绝对收复其时的牺牲，更毋庸说由搏斗导致的科索沃问题耐久悬而未决。

科索沃搏斗时期，北约悍然轰炸中国驻南定约大使馆

2003年，小布什政府拼集“自发定约”，以巴格达领有大界限杀伤性火器的子虚借口入侵伊拉克，给通盘这个词中东地区带来悲催性后果：伊拉克国度解体、政事极点势力与国际恐怖组织马上崛起、强制外侨广泛外流等。2003年入侵激勉的诸多连锁后果，于今仍在坑害中东场地，加重地区震动，催生新的破损。

2011年，奥巴马政府介入北约对利比亚的打扰行动，导致利比亚国度透澈崩溃，堕入耐久内战。即便十五年后的今天，利比亚距离杀青民族妥协的深奥方针依旧驴年马月。

自然，军事打扰并非好意思国权利自满的独一发挥。举例：赓续鞭策多轮北约东扩（冷战结果以来，北约已完成七轮扩员，新增16个成员国）；在印太地区组建好意思英澳三边安全伙伴联系（AUKUS）、好意思日印澳四边机制（Quad）等好意思国主导的集团；逐渐瓦解好意思俄计策军控体系；对敌手乃至盟友施加日益严厉的经济与政事施压。

不容置疑，尽管好意思国两党历任总统王人勉力为这些步履诡辩，宣称是疏漏俄中“修正主张”、国际恐怖主张昂首、西洋及亚洲盟友自背地利，并高喊需要踏实国际体系、援救好意思国安全以疏漏新风险挑战。但归根结底，这些举措加重了好意思国经济职守，加重交易逆差与国债问题，毁伤了好意思国对多边主张原则的苦守，也激化了好意思国社会里面的政事与社会诀别。

特朗普的失信承诺

2024年11月，好意思国选民选择唐纳德·特朗普而非民主党候选东说念主卡玛拉·哈里斯时，不少巨匠与分析东说念主士觉得，历经二十余年国外打扰，好意思国终于重拾“越南笼统征”。其时，特朗普政府宣称，尔后华盛顿将优先聚焦国内议程，而非那些无停止的国外武力投射冒险。而况事实已证明，这类冒险不仅毁伤被打扰国，也会反噬好意思国自己。

这位第47任好意思国总统惬心性宣称，与前任不同，他从未发动，也从未经营发动任何搏斗。他将我方定位为“终极和平设立者”，欢乐闭幕全球各地的武装破损：从加沙地带到乌克兰，从克什米尔到中非，从南高加索到东南亚。他致使一度残忍，好意思俄中应将国防开支减半，把资金投向更具效益的界限。

然则很快东说念主们就发现，这位新任好意思国总统标榜的和平态度确凿不可尽信。事实上，他比多数前任更热衷武力恫吓、更具恋战性，也更自满。他近期的行动与政事表态，透澈披露了真实意图：好意思军在委内瑞拉的军事行动，握获现任总统尼古拉斯·马杜罗偏激夫东说念主西莉亚·弗洛雷斯；对古巴奉行“极限施压”政策，出台域外关税机制，意图割断对古巴的原油与制品油供应。与此同期，特朗普还扬言要“占有”格陵兰岛、重夺巴拿马运河规则权、团结加拿大。

这些不外是他诸多酬酢“倡议”的冰山一角。即便以连年好意思国愈发低下的行事圭表测度，上述活动也号称稠浊视听。

更值得一提的是，特朗普政府对合股国安招待、二十国集团、天下交易组织、合股国教科文组织等多边机制，发挥出极度的轻茂。政府里面致使讨论重启核磨真金不怕火，并公布了背恩负义的扩军经营，将年度国防预算推高至1万亿好意思元。

这次好意思以伊战事中，好意思军的F-35被伊朗的防空导弹击伤，损毁严重

2026年2月28日爆发的好意思伊搏斗，大约是特朗普政府权利自满最无邪的写真。白宫一边与伊朗酬酢官谈判政事措置有策动，一边策划对伊朗的去世性空袭。这是国度虚假与犬儒主张的公然彰显。他们既未征询北约盟友，也未与地区伙伴商议行动意图，从未了了阐述搏斗方针与可禁受的政策结果。海湾地区及全球多国径直或障碍卷入这场挣扎，全球主要动力、食粮阛阓与运输通说念遭到严重阻挠。

不问可知，这场搏斗不仅将对中东地区，更将在将来多年对通盘这个词国际体系产助耐久负面影响。

谁能窒碍好意思国？

全球群众最该自问的中枢问题是：谁能在为时已晚前窒碍唐纳德·特朗普？谁能让好意思国引导层与决策者重拾“越南笼统征”的警悟？

显然，咱们不成属意于合股国，也不成指望七国集团、二十国集团这类多边机构。特朗普根底不在乎这些组织，随时准备否决或无视它们可能发布的任何声明、决议与敕令。

好意思国在欧洲与亚洲的计策盟友，不具备足以有劲挑战特朗普活动的“计策自主”。他们至多能与好意思国最出格的骚扰步履划清界限，即便如斯，也未免遭到好意思国障碍。欧盟数落伊朗紧闭霍尔木兹海峡容易，却不肯深究德黑兰此举的信得过诱因。

俄罗斯严厉数落好意思国对伊朗的骚扰，并承诺向德黑兰提供扶直。但莫斯科亟须华盛顿当作其与基辅迷糊谈判的和洽东说念主，这种依赖性制约了克里姆林宫的决心，使其难以牵头组织任何针对好意思以联手攻伊搏斗的地区性或全球性不服行动。

中国与俄罗斯一样，对海湾场地深感愤懑与起火，对好意思国的品评同样利弊，且在经济上受这次海湾搏斗冲击远甚于俄罗斯。但特朗普访华还未成行，筹商交易、时刻、安全与双边“去风险”议题。在这场迫切会晤前夜，与好意思国总统挣扎的代价过高。

特朗普此前宣称，他将于5月14日至15日对中国进行国是拜谒。酬酢部发言东说念主林剑3月26日就此暗示，中好意思就特朗普总统访华事保持着相似。

印度同样深受海湾破损重创。探究到中国的动力多元化计策，印度对海湾油气的依赖程度相对更高。但纳伦德拉·莫迪政府属意于与特朗普政府在地区防务、要津的新兴时刻、双边交易界限深化配合，并期待好意思国加大对印投资。在此配景下，印度对好意思国骚扰的反映注定蔼然则严慎。

若莫得外部力量能够或快乐箝制特朗普，握住力量只可来自好意思国里面。毕竟，20世纪70年代初好意思国从越南撤军，并非因为承受了苏联或中国难以承受的外部压力。尽管莫斯科与北京向河内提供了广泛军事扶直，但两国同期也在寻求与华盛顿疏漏联系，且好意思苏中联系解冻远早于越战结果。信得过向尼克松政府施压的，是好意思国社会群众。他们觉得，好意思军在远处国度无停止作战，所付出的代价，无论人命照旧钞票，王人已高到无法承受。

同样，如今也只须好意思国群众能站出来，抵制好意思国新一轮帝国主张波澜。咱们不错信服，他们终将行动。即便当下约三分之二好意思国东说念主仍视伊朗为紧要国度安全要挟，但民调高傲，明确多数东说念主反对对伊发动首轮打击，反对率约59%，复旧军事行动的仅40%至44%。反对向海湾打发大地军队的声息尤为猛烈：约四分之三受访者反对向伊朗部署好意思军士兵。

特朗普大约能暂时无视这些民心，但无法长久无视。搏斗赓续越久，国内反战声浪就会越猛烈。不错意象，当这场破损尘埃落定，险些被历史掩埋的“越南笼统征”，将被全新的“伊朗笼统征”取代，并长久萦绕在好意思国社会之中。

本文系不雅察者网独家稿件，文章本色老到作家个东说念主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载开云体育(中国)官方网站，不然将根究法律干事。顺心不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读酷好文章。